Дело № 5-630/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 24 Левобережного судебного района г.Липецка ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около в 08:10 час. <ФИО1>, находясь по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 67, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего. В соответствии со ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхадминистративным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от <ДАТА4> N 118-ФЗ и ФЗ "Об исполнительном производстве" от <ДАТА5> N 229-ФЗ. Согласно ст.5ФЗ от <ДАТА5> N 229 на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ от <ДАТА4> N 118- ФЗ). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Из копии постановления судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> о принудительном приводе <ФИО1> от <ДАТА6> следует, что в производстве суда имеется материал <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по факту замены обязательных работ; в связи с тем, что <ФИО1> уклоняется без уважительных причин от явки по вызову суда, он подвергнут принудительному приводу к 11.20 час. <ДАТА3>. <ДАТА3> около 11.20 час. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 67, во время исполнения в отношении него постановления о принудительном приводе долгое время не открывал входную дверь, выражался нецензурной бранью в адрес приставов, после ознакомления с постановлением о приводе категорически отказывался проследовать в служебный автомобиль; на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. <АДРЕС>.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, помимо указанных выше доказательств, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО1> при его составлении согласился и указал в нем о признании своей вины; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями свидетеля - судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3>.

Оснований сомневаться в вышеуказанных письменных доказательствах у суда не имеется, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу в отношении ФИО5 не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает личность виновного; характер правонарушения и конкретные обстоятельства дела; наличие смягчающего обстоятельства: признание вины при составлении протокола об административном правонарушении; отсутствие отягчающих обстоятельств, и в связи с этим считает необходимым назначить ФИО5 наказаниев виде административного штрафа в размере 1000 рублей, не находя оснований для назначения ему наказания иного вида или в ином размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получателем считать УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482601001, ОКТМО 42701000, р/с <***> отделение Липецк Банка России, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664280000000000476460 идентификатор плательщика 10100000000004208545330. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть предоставлен мировому судье судебного участка № 24 Левобережного судебного района г. Липецка. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебным приставом-исполнителем может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд города Липецка через мирового судью судебного участка №24 Левобережного судебного района города Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Ю.С.<ФИО3>