<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л., при секретаре Нурбековой Р.А., с участием государственного обвинителя - Левиной И.Г.- помощника прокурора Приволжского района Астраханскойобласти, подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Шарафутдинова Р.Р., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер от 25.12.2023 года, <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете <АДРЕС> со средне специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего токарем Южный филиал Газпромэнерго, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.1 п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление в виде незаконного вылова водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления, указанных водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, при следующих обстоятельствах:

23.04.2023 года примерно в 16 часов 30 минут, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова, прибыл на реку Рыча, проходящую через канал , расположенный на <АДРЕС>, с географическими координатами 46.432278 градусов северной широты , 48.230890 градусов восточной широты, являющийся местом нереста и миграционным путем к местам нереста сазана, леща, жереха и окуня, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов ФИО2 не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение п. 48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 года, <НОМЕР>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, установил в воду запрещенное орудие лова: две подъемные сети, длиной 1,2 метра, ячеей 30 мм, высотой 1,5 метра и длиной 1,2 м, ячеей 50 мм, высотой1,5 метра, применение которых согласно заключению ихтиологической экспертизы является способом массового истребления водных биологических ресурсов.

После чего ФИО2 примерно в 17 часов 30 минут, 23.04.2023 года в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный вылов водных биологических ресурсов, находясь на канале реки Рыча, расположенным на <АДРЕС>, с географическими координатами 46.432278 градусов северной широты , 48.230890 градусов восточной широты, проверив ранее установленные им сети, длиной 1,2 метра, ячеей 30 мм, высотой 1,5 метра и длиной 1,2 м, ячеей 50 мм, высотой1,5 метра, при этом незаконно выловил рыбу частиковых видов: густера в количестве 1 особи по таксе 500 рублей за особь, окунь в количестве 1 особи по таксе 250 рублей за особь, жерех в количестве 1 особи по таксе 950 рублей а особь, причинив тем самым ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 1675 рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку не судим, инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующим их основаниям.

Обсудив заявленное подсудимыми ходатайство, выслушав защитника, который ходатайство о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ поддержал, выслушав государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, убедился, что предъявленное ФИО2 обвинение по п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 не судим, следовательно, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ущерб от преступления возмещен, что подтверждается предоставленной квитанцией, т.е. соблюдены предусмотренные ст. 76.2 УК РФ условия освобождения от уголовной ответственности.

ФИО2 разъяснены последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим его основаниям, а также последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч.2 ст. 104.5 УК РФ, после чего подсудимый ходатайство поддержал.

В связи с чем, суд приходит к удовлетворению заявленного подсудимым ходатайства. Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода. Размер судебного штрафа, назначаемого ФИО2, не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, т.е. 250000 рублей. Учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным назначить им судебный штраф в размере 20 000 рублей, определив порядок и срок уплаты до 29 января 2024 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 <ФИО1>, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен до 29 января 2024 года. Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Мера пресечения не избрана.

Вещественные доказательства: рыбу частиковых видов: окунь в количестве 1 особи, густеру в количестве 1 особи, жерех в количестве 1 особи, две ставные сети длиной 1,2 метра, ячеей 30 мм, высотой 1,5 метра и длиной 1,2 метра, ячеей 50мм, высотой 1,5 метра, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК Банка 011203901 р/счет <***> ОКТМО 12701000 (Приволжский район) л/счет <***> КБК 18811603126010000140. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его представителю, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу-исполнителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья Бубнова О.Л. Постановление вступило в законную силу 11.01.2024 года