Решение по административному делу
Дело № 5-248/2023 УИД32MS0037-01-2023-001448-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 октября 2023 года р.п. Климово<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
11 сентября 2023 года в 22 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу<АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. По данному факту участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> <ФИО1> 11.09.2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол № 723/С0025577 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Судебная повестка, направленная посредством почтовой связи, возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения». Учитывая, что имеющиеся в материалах дела данные свидетельствуют о том, что были предприняты все меры, необходимые по извещению ФИО2 о месте и времени судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Пунктом 1 ст. 44 указанного закона определено, что лицо в отношении которого имеются остаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (часть 2 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г.). В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 27.12.1 данного Кодекса). Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения" установлено, что критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Таковыми критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, в соответствии с п. 6 Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года N 37 "Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование» о направлении на медицинское освидетельствование составляется в соответствии с частями 3 - 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол, копия которого вручается лицу, направляемому на медицинское освидетельствование. Основанием полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, явились установленные у него признаки опьянения: нарушение речи.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № 723/С0025577 об административном правонарушении от 11.09.2023 года;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Новозыбковский» <ФИО1> от 11.09.2023 года; - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.09.2023 года, согласно которому ФИО2 11 сентября 2023 года в 21 час 00 минут ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем в протоколе имеется его подпись; -отказом от медицинского вмешательства от 11.09.2023 года, согласно которому ФИО2 письменно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ «Климовская ЦРБ»; - копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 274 от 11.09.2023 года, согласно которому вынесено медицинское заключение отказ от медицинского освидетельствования;
- объяснением ФИО2 от 11.09.2023 года.; -справкой ГБУЗ «Климовская ЦРБ» от врача нарколога и психиатра в отношении ФИО2
Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления составлен правильно с соблюдением всех установленных законом требований. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2, подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1. КоАП РФ мировой судья полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача - нарколога. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001, Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>) сч. 03100643000000012700, Банк получателя//УФК по Брянской области, г. Брянск, БИК 011501101, сч. 40102810245370000019, КБК 83011601063010009140, ОКТМО 15628000, УИН 0320380100003300002146259. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний - последующее лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, у врача нарколога ГБУЗ «Климовская центральная районная больница». Обязать ФИО2, по вступлению настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Климовская центральная районная больница» <АДРЕС>) для прохождения диагностики. Копию постановления направить в МО МВД России «Новозыбковский» для осуществления контроля за лицом по исполнению возложенной на него судом обязанности, в соответствии с Приказом МВД России от 26.02.2018 года № 111. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ГБУЗ «Климовская центральная больница», и лицу, в отношении которого оно вынесено Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд через мирового судью судебного участка № 37 Климовского судебного района Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Черковец