2025-07-05 06:43:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Магомедова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серии 0715 <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. ФИО2 М-З.А., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшего словесного конфликта с гр. ФИО3 нанес ей побои, что причинило последней физическую боль, но не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 М-З.А. вину признал, пояснил, что <ДАТА3> примерно в 20 час. 00 мин. в ходе возникшего словесного конфликта он вышел из себя и нанес гр. ФИО3 побои, о чем он сожалеет.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ФИО2 М-З.А. являлся ее гражданским супругом, они совместно проживали в ее квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37 <АДРЕС>, в данной квартире также проживают ее несовершеннолетние дети от первого брака ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ФИО2 М-З.А. у них изначально не сложилась, они часто ругались и ФИО2 М-З.А. неоднократно поднимал на нее руку. <ДАТА3> в очередной раз в ходе возникшего словесного конфликта на почве ревности ФИО2 М-З.А. ударил ее рукой по лицу и ногой по левой ноге, после чего ушел из квартиры. В настоящий момент они разошлись, и она просит, чтобы он больше ее не беспокоил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Суд, выслушав объяснения ФИО2 М-З.А. потерпевшей ФИО3 исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что, вина ФИО2 М-З.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложено существо правонарушения; протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ; процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО2 М-З.А. разъяснены, копия протокола получена; протокол не оспорен; - заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 М-З.А. к ответственности за нанесение ей побоев от <ДАТА5> г.; - объяснениями ФИО3 от <ДАТА5>г. об обстоятельствах совершенного в отношении нее административного правонарушения; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно выводам, которой у ФИО3 были установлены следующие повреждения: кровоподтеки левого бедра и правого предплечья, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> ФИО5 от <ДАТА8> Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и оснований не доверять им у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 М-З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, положенные в основу постановления, - достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. Судебно-медицинская экспертиза проведена в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 522, Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА10> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Перед проведением экспертизы эксперту разъяснялись права, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, он предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УПК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется, потому оно признается допустимым доказательством, относящимся к событию вмененного ФИО2 М-З.А. административного правонарушения. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО2 М-З.А. установленной полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО2 М-З.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 М-З.А. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, полагая назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, расположенный по адресу: 367000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК: 018209001, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет: 03100643000000010300, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601063010000140, УИН: 0411995205003650019520250. Одновременно разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2а, до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Магомедова П.А.