УИД16MS0167-01-2025-001527-65

Дело № 5-424/1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года г. Нурлат Республики Татарстан

Мировой судья судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан Смирнова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ в отношении:

ФИО1, «данные изъяты» года рождения, место рождения гор. «данные изъяты», гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, работающего «данные изъяты»», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу «данные изъяты», паспорт «данные изъяты» года, код подразделения 160-030, ранее к административной ответственности не привлекался.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Отводов судье не заявлено, в переводчике не нуждался.

УСТАНОВИЛ:

24 мая 2025 года в 06 часов 12 минут ФИО1, находясь в парке «данные изъяты», громко слушал музыку из своего автомобиля марки «данные изъяты» RUS открыв двери и багажник, тем самым нарушил покой граждан и тишину в ночное время.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, так как отмечали в «данные изъяты»» рождение ребенка.

Потерпевший «данные изъяты». на рассмотрение дела не явился, от него имеется ходатайство, где он просит рассмотреть материал по факту нарушения тишины и покоя граждан без его участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ нарушение покоя граждан и тишины в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 2 Закона Республики Татарстан от 12 января 2010 года № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» в целях настоящего Закона под ночным временем понимается период времени с 22.00 часов до 6.00 часов в рабочие дни, а в выходные и нерабочие праздничные дни - с 22.00 часов до 9.00 часов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Закона Республики Татарстан от 12 января 2010 года № 3-ЗРТ «О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время» объектами, на которых обеспечивается покой граждан и тишина в ночное время, в том числе являются многоквартирные и индивидуальные жилые дома, в том числе расположенные в них места общего пользования.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2025 года, приложенными к данному протоколу документами, а именно: телефонным сообщением потерпевшего ФИО2 в Глонасс+112 зарегистрированным в КУСП № 2460 от 24 мая 2025 года в 06 часов 12 минут, №2461 от 24 мая 2025 в 06 часов 15 минут о том, что в парке «Кондурча» шумит компания, размахивают битой, рядом стоит автомобиль Лада Приора, седан, белого цвета, из которой громко играет музыка; заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности неизвестных лиц, которые 24 мая 2025 года, находясь в парке «Кондурча» нарушили тишину и покой граждан в ночное время; письменными объяснениями ФИО2 по обстоятельствам административного правонарушения; постановлением от 26 мая 2025 года о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств – DVD-R-диска; DVD-R-диск с материалами видео-фиксации административного правонарушения от 26 мая 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 и пояснениями данными ФИО1 в судебном заседании, где он свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и объективности указанных доказательств у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивые, отвечают требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время, в суде установлена.

При назначении наказания мировой судья руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также предупреждение повторного совершения аналогичных правонарушений.

Признание ФИО1 вины в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка на иждивении, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение ФИО1 административного правонарушения впервые, считаю возможным назначить наказание в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ, в виде предупреждения.

Признанный в качестве вещественного доказательства DVD-R-диск подлежит хранению в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 года № 80-ЗРТ и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Вещественное доказательство – DVD-R-диск хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение десяти дней в Нурлатский районный суд Республики Татарстан со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан.

Мировой судья: С.Ю. Смирнова