№ 5-592/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Панюкова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах. 08 сентября 2023 года в 21 час 10 минут на 118 км автодороги Троицко-Печорск - Якша Троицко-Печорского района Республики Коми ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ Юпитер-4 без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке (государственный учет транспортного средства прекращен), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Согласно Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно постановлению начальника ОГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району № 18810011210001007831 от 14 сентября 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 15.09.2022), ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Троицко-Печорскому району № 18810011210001007831 от 14 сентября 2022 года вступило в законную силу 25 сентября 2022 года. Как следует из материалов дела, 08 сентября 2023 года в 21 час 10 минут на 118 км автодороги Троицко-Печорск - Якша Троицко-Печорского района Республики Коми ФИО1 вновь управлял транспортным средством мотоциклом ИЖ Юпитер-4 без государственных регистрационных знаков, не зарегистрированным в установленном порядке (государственный учет транспортного средства прекращен).

Частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, копией постановления № 18810011210001007831 от 14 сентября 2022 года, копией определения об исправлении описки от 15.09.2022, результатами из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, сведениями о привлечении к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. ФИО1 трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Иных сведения о семейном положении ФИО1 материалы дела не содержат. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, Отделение - НБ Республика Коми, БИК 018702501, счет получателя № 03100643000000010700, кор/сч 40102810245370000074, ОКТМО 87636000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411230160000564. Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Панюкова