УИД 38MS0050-01-2023-005883-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Братск 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 50 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Заболотских К.А. (г. Братск Иркутской области, ул. Гидростроителей, д. 55«а»), рассмотрев материалы дела № 5-391/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Иркутской, гражданина РФ, неработающего, холостого, с средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. <АДРЕС>, д. 67, кв. 14, инвалидом первой и второй группы не являющегося,
(паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Иркутской области в г. Усть-Куте 28.12.2011),
УСТАНОВИЛ:
14.12.2023 в 11 часа 10 минут ФИО4, находясь в здании ОП № 4 МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <...> «а», имея признаки опьянения(шаткая походка, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО4 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Выслушав ФИО4, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). В соответствии со ст. 44 указанного Федерального закона № 3-ФЗ лицо, в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Кроме признания своей вины, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № 393567 от 14.12.2023, составленным в отношении ФИО4, позволяющим установить событие административного правонарушения, согласно которому ФИО4 14.12.2023 в 11 часа 10 минут ФИО4, находясь в здании ОП № 4 МУ МВД России «Братское», расположенном по адресу: <...> «а», имея признаки опьянения (шаткая походка, нарушение речи, резкоеизменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протокол составлен в присутствии ФИО4, который при составлении протокола каких-либо замечаний не указал (л.д. 10-11); - сообщением, зарегистрированном 14.12.2023 в 09 час. 39 мин. КУСП № 9791, неизвестныйзаявитель сообщил, что по адресу ул. <АДРЕС>, 67-14, ФИО4 совершает ложные вызовы, более 20 вызовов с 09-00 час. утра. (л.д.1);
- рапортом полицейского взвода № 2 роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Братское» старшего сержанта полиции <ФИО1> от 14.12.2023, согласно которому 14.12.2023 находясь на маршруте патрулирования в составе АП-640, в 09-43 час. из дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Братское» поступило сообщение о том, что по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д.67, кв.14, ФИО4 совершает ложные вызовы, более 20 звонков с 09-00 час. утра. Прибыв по данному адресу, сотрудников полиции встретил гражданин ФИО4, который по факту вызова полиции ничего внятного не объяснил, но изъявил желание поехать в ОП-4 МУ МВД России «Братское» для дальнейшего разбирательства (л.д.2); - объяснениями ФИО4 от 14.12.2023, согласно которым, он проживает по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. <АДРЕС>, д.67, кв.14. Он периодически употребляет разные наркотические средства, без назначения врача. Под их воздействием, мне видятся не существующие вещи, что неизвестные мужчины преследуют его, хотят убить. Однако, в какой-то момент, на короткое время ведения заканчиваются и он понимает, что это галлюцинации, после чего ведения снова повторяются. Так как ему страшно, вызывает полицию. Прибывшие на его вызов сотрудники полиции предложили проехать в ОП-4 МУ МВД России «Братское» по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гайнулина, д.99 «А». После чегоему было предложено проехать в ОГБУЗ «Братский областной Психоневрологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался в присутствии понятых, так как знал, что результаты будут положительными (л.д.7); - объяснениями <ФИО2> от 14.12.2023, согласно которым 14.12.2023 в 11-10 час. в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гайнулина, д.99 «А», в егоприсутствии, ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования (л.д.13); - объяснениями <ФИО3>, согласно которым 14.12.2023 в 11-10 час. в ОП № 4 МУ МВД России «Братское» по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гайнулина, д.99 «А», в её присутствии Ч.И.МБ. отказался от медицинского освидетельствования (л.д.9). Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом; представленные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в части невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения.
Действия ФИО4 мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также личность виновного. ФИО4 имеет постоянное место жительства, не работает, доходов не имеет.
При таких обстоятельствах, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлеченного к административной ответственности, в целях профилактики совершения им новых правонарушений, учитывая характер правонарушения, прихожу к убеждению, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО4 наказания в виде административного ареста, оснований для назначения менее строго вида наказания мировым судьей не установлено; оснований для применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФФ при назначении наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Исполнение настоящего постановления в части административного ареста ФИО4 возложить на начальника МУ МВД России «Братское». Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 час. 30 мин. 14 декабря 2023 года. Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: К.А. Заболотских