ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 января 2023 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-31/2023 по ст 15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 445039, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1 кв. 40, работающего директором ООО «РОДИС М»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что директор ООО «РОДИС М» - <ФИО2> несвоевременно представил в ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев, квартальный 2021г. Срок представления декларации по итогам налогового периода - не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Представили - <ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, заказной почтой, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.
Согласно ст.15.5 КоАП РФ административную ответственность влечет нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из представленных материалов усматривается, что лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности, а следовательно должностным лицом ответственным за финансово-хозяйственную деятельность организации, согласно выписки из ЕГРЮЛ, является <ФИО2> Из материалов дела следует, что налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев, квартальный 2021г. была представлена <ФИО2> <ДАТА4>, то есть не в срок.
Для составления административного протокола <ФИО2> было направлено уведомление о явке, однако в назначенное время он не явился.
В связи с вышеизложенным и с учетом ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области был составлен административный протокол <НОМЕР> и возбуждено административное дело, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного <ФИО2>, который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность в ходе рассмотрения административного дела судом установлено не было. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Учитывая личность ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья А.В. Анишин Постановление вступило в законную силу:_______________________