Дело № 2-4707/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 декабря 2023 года г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края ФИО2, при секретаре Выходцевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО3 овзыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 12 500 руб. (в том числе из них: основной долг - 5000 руб., проценты за пользование займом 7 500 руб.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего взыскать 13 000 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. До судебного заседания от ответчика ФИО3 представлены документы, в том числе справка, выданная ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» от <ДАТА3>, которым подтверждено, что ФИО3 по состоянию на <ДАТА4> не имеет задолженности по Договору(-ам) займа перед ООО МКК «Твой.Кредит».
С учетом представленной справки, истцу <ДАТА5> было направлено судебное извещение об отложении дела на <ДАТА6>, с просьбой выразить позицию по исковым требованиям. Однако, истец какие-либо дополнения по исковым требованиям в суд не представил, извещены надлежащим образом, причина суду не известна, в связи с чем, иск подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление по гражданскому делу № 2-4707/2023 по иску ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Мировой судья Д.Д.<ФИО1>