ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, оборудованным с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 631607 <ФИО2>, <ДАТА3>, в 10 часов 30 минут, управлял автомобилем «Вольво», с государственным регистрационным знаком <***> регион, на ул. <АДРЕС> возле д. 230 в г. <АДРЕС>, на автомобиле передний государственный регистрационный знак был оборудован с применением устройств и материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснению, содержащемуся в подп. «з» п. 3 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В протоколе от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 631607 <ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства. Однако адрес места жительства <ФИО2>: <АДРЕС>, не относится к территории, обслуживаемой мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>. Предусмотренные законом основания, препятствующие удовлетворению ходатайства, заявленного лицом, о направлении дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства, по делу отсутствуют. На основании изложенного мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности по существу. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по подсудности для рассмотрения по существу. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья