Решение по административному делу
Дело № 5 - 410/2025 УИД 35МS0019-01-2025-____________-______
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
29 апреля 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении в отношении:
ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> в отношении ФИО1, должностным лицом инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Череповец» составлен протокол 35 АП 123080 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение выразилось в том, что <ДАТА3> в 17 часов 33 минуты в районе _ ФИО1 при управлении транспортным средством _, гос.номер _, при движении по дворовой территории, совершил столкновение с припаркованным транспортным средством _, гос.номер _, принадлежащим Ж., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного проступка признал, указал, что <ДАТА3> в 17 часов 33 минуты управляя транспортным средством _, гос.номер _, двигаясь по дворовой территории возле _ остановился, поскольку услышал посторонний звук, осмотрел рядом находившийся автомобиль _, на котором имелись застаревшие трещины бампера, не понял, что совершил столкновение, в связи с чем, полагая, что дорожно - транспортного происшествия не совершил, продолжил движение; на принадлежащем ему транспортном средстве каких - либо повреждений не имелось; впоследствии при осмотре транспортного средства _ с сотрудниками ГИБДД обнаружил небольшую царапину на задней правой двери; в ГИБДД явился добровольно, намереваясь возместить ущерб, поскольку полиса ОСАГО на момент дорожно - транспортного происшествия у него не имелось.
В судебное заседание потерпевший Ж. не явился, извещен надлежащим образом; в объяснениях от <ДАТА2> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, так же просил не привлекать ФИО1 к строгой административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под дорожно - транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: -протокол об административном правонарушении 35 АП 023080 от <ДАТА2> в отношении ФИО1, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -объяснение ФИО1 от <ДАТА2>, полностью соответствует его пояснениям в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении; -рапорт ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России «Череповец» К. от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> по адресу: _, обратился Ж., который пояснил, что обнаружил повреждения на принадлежащем ему транспортном средстве _, гос.номер _, по данному адресу имеются камеры видеонаблюдения, на которых запечатлен факт столкновения транспортного средства с гос. номер _ с автомобилем _, которое затем покинуло место дорожно-транспортного происшествия;
- объяснение Ж. от <ДАТА4> относительно событий, имевших место <ДАТА3> в 17 часов 33 минуты в районе дома _ указавшего, что принадлежащая ему автомашина _, гос.номер _ была повреждена <ДАТА3> в 17 часов 33 минуты автомобилем бежевого цвета (марка не установлена) гос.номер _, что следовало при просмотре записи с камеры видеонаблюдения;
- схема места совершения административного правонарушения и сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которым на транспортном средстве _, гос.номер _ имелись повреждения заднего бампера и заднего правового фонаря; -протокол осмотра транспортного средства _, гос.номер _ от <ДАТА2>, согласно которому на транспортном средстве имелись повреждения задней правой двери; -фотоматериал. Из записи камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде дома от <ДАТА3> в 17 часов 33 минуты усматривается, что ФИО1 при управлении автомобилем _, светлого цвета, задел припаркованный автомобиль _, темного цвета; водитель ФИО1 после очевидного дорожно - транспортного происшествия (из записи следует, что в результате дорожно - транспортного происшествия автомобиль _ пришел в движение от удара) осмотрел автомобиль _, отъехал от места дорожно - транспортного происшествия, вновь вышел из автомобиля приложив руку «козырьком над глазами» подняв голову вверх осмотрелся и покинул место дорожно - транспортного происшествия окончательно.
Приведенные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований не доверять им не имеется; противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и источник дохода, наличие смягчающего ответственность обстоятельства: признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.27., статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России «Череповец» (_) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России «Череповец».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Постановление в полном объеме изготовлено 29.04.2025.
Мировой судья Е.В. Виссарионова по судебному участку №19