Дело № 5-1032/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года сел. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Инспектором ДПС ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО2 составлен протокол 05 ММ 195561 об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года, о том, что ФИО1 <ИО2>, 27 ноября 2023 года, 09 часов 25 минут, управлял транспортным средством марки «ЛАДА» 2107 государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым право управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 <ИО> показал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, просит суд строго его не наказывать.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельства дела, объективно подтверждаются исследованные в судебном заседании доказательствами.

За управление транспортным средством водителем, лишённым право управления транспортными средствами предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан от 27 января 2015 года, ФИО1 <ИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 08 февраля 2015 года.

ФИО1 <ИО> в нарушение требований ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 100 (сто) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО1 <ИО> что в соответствии с ч .12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП. Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года (лазерный диск DVD), хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Хизриев Г.О.