Дело № 2-4823/2023
УИД 64MS0043-01-2023-005245-71
Определение 14 ноября 2023 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова О.М. Ивлева, при секретаре Бочкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к <ФИО1> о взыскании задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт,
установил:
ООО «Дружба» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по внесению взносов на капитальный ремонт за период с июня 2020 г. по январь 2023 г., указав местом жительства ответчиков: <АДРЕС> В ходе рассмотрения дела, на основании сведений, полученных из отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, установлено, что ответчик <ФИО1> 11.05.11981 года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу<АДРЕС> В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО1> не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие. Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 тысяч рублей, подлежат рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировыми судьями. В соответствии со ст.ст. 28,31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу<АДРЕС> В силу части 1 ст. 4 Федерального закона №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» (с последующими изменениями), ст. 4 Закона Саратовской области № 12-ЗСО от 16 марта 1999 года «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» (с последующими изменениями) мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Саратовской области №18-ЗСО от 06 марта 2000 года (с последующими изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» вышеуказанный адрес входит в границы территории, подсудной мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова.Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дружба» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Заводской районный суд города Саратовачерез мирового судью.
Мировой судья О.М.<ФИО>