Решение по административному делу

Дело № 3-1098/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 22 декабря 2023г. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Спирина А.А., в помещении судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 П.1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 П.1, являясь должностным лицом-<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 П.1, являясь должностным лицом-<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридическим адресом которого является: <АДРЕС>, дополнительные сведения по форме СЗВ-М за <ДАТА> года, на 5 застрахованных лиц представила <ДАТА3> При проверке представленных страхователем сведений отделом СФР обнаружены ошибки несоответствия, которые отражены в протоколе отчетности от <ДАТА4>, а именно указанные в отчете сведения не соответствуют указанным в страховом свидетельстве по застрахованному Р.С.Н.2 (Снилс <НОМЕР>). Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями, имеющимися у СФР, направлено в адрес страхователя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, что подтверждается датой прохождения через сервер оператора. Срок для устранения выявленных ошибок (несоответствий) истек <ДАТА5> Сведения с исправлением ошибок (несоответствий) представлены в СФР <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного срока. ФИО1 П.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела ходатайств не заявляла.

Представитель отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОСФР) по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, об отложении дела не ходатайствовал. Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как установлено в судебном заседании ООО «Промгеология», является действующим юридическим лицом, директором учреждения является ФИО1 П.1, действующий от имени юридического лица без доверенности.

ООО «Промгеология» зарегистрировано в ОСФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному и обязательному социальному страхованию.

В соответствии с пп. 5 п. 2, п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь обязан представлять в Отделение Фонда пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших или прекративших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) и т.п., по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

ООО «Промгеология» представило в ОСФР по <АДРЕС> области дополнительные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за <ДАТА> года на 5 человек <ДАТА3> При проверке представленных страхователем сведений отделом СФР обнаружены ошибки несоответствия, которые отражены в протоколе отчетности от <ДАТА4>, а именно указанные в отчете сведения не соответствуют указанным в страховом свидетельстве по застрахованному Р.С.Н.2 (Снилс <НОМЕР>). Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями, имеющимися у СФР, направлено в адрес страхователя в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА4>, что подтверждается датой прохождения через сервер оператора. Срок для устранения выявленных ошибок (несоответствий) истек <ДАТА5> Сведения с исправлением ошибок (несоответствий) представлены в СФР <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного срока.

Таким образом, полны сведения по форме СЗВ-М, поданы в ОСФР по <АДРЕС> области после истечения срока предоставления соответствующих сведений.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА9> года; выпиской из ЕГРЮЛ, иными письменными доказательствами, которым дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. ФИО1 П.1 подлежит привлечению к административном ответственности как должностное лицо. Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 П.1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей право действовать от имени юридического лица без доверенности, следовательно, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, является должностным лицом, поскольку совершила указанное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций руководителя данного общества. Мировой судья квалифицирует совершенное должностным лицом административное правонарушение по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление сведений в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела, в том числе незначительный срок нарушения - 1 день, мировой судья находит возможным применить к ФИО1 П.1 ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить ее от административной ответственности, объявив ей устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> области ФИО1 П.1 освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 П.1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Спирина А.А.