Решение по административному делу

<НОМЕР> УИД 61 MS0145-01-2024-004447-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Бобровского р-на <АДРЕС> обл., русского, гражданина Российской Федерации, со средне - техническим образованием, пенсионера, женатого, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, паспорт гражданина Российской Федерации: <...>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, к-п: 612-049, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> (штрафы оплачены),

установил:

<ФИО2> <ДАТА7> в 11 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Либкнехта, 24 в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки лада гранта, государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании <ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что нарушение им допущено по невнимательности, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку является пенсионером, ранее назначенные штрафы оплатил.

Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее ПДД РФ), водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных ему прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ запрещается. В силу п. 8.6. ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования установлены пунктом 9.1(1) ПДД РФ, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 61 АВ 23055328 в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения, - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА10>, из которой следует, что <ФИО2> при совершении маневра поворота налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>, из которых следует, что правонарушение последним допущено по невнимательности и иными материалами дела.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

<ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторность совершения однородного правонарушения (постановления по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, от <ДАТА6> (штрафы оплачены)).

При назначении вида и размера наказания физическому лицу в силу требований ч. 2 ст. 4. 1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения), что будет достаточным для исправления виновного лица и послужит целям административного наказания. Суд полагает возможным не назначать <ФИО2> наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку последний является пенсионером, ранее назначенные штрафы оплатил и лишение права управления транспортными средствами негативно скажется на благосостоянии его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч. 03100643000000015800 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60634101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810361242800001971. Разъяснить, что в силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья