Решение по административному делу
Дело № 5-7/2025/1м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 20 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г. Тюмени Шигенова А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: -26.03.2024г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 500 руб., штраф оплачен,
установил:
ФИО2 31 октября 2024 года в 11 час. 30 мин. на ул. Тимофея Чаркова у дома №11 «Г» в г.Тюмени, являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожного переезда на ул. Тимофея Чаркова в районе д. 11 «Г» г. Тюмени в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов норм и правил, не обеспечил безопасность дорожного движения, допустив нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017: междурельсовое пространство имеет дефект в виде неровности в покрытии междурельсового пространства (настиле) глубиной более 3,5 см., в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 13 Основных Положений Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 72 МВ № 000695 от 12.11.2024 г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией определения 72 СК 001298 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 октября 2024 года; - копией предписания № 72 об устранении нарушений обязательных требований в области безопасности дорожного движения № 6/1 от 01 ноября 2024 года;
- копией протокола инструментального обследования при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 31.10.2024 года;
- актом выездного обследования по результатом проведения контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 31.10.2024 г.; - фото-таблицей с изображением места совершения правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2 от 12 ноября 2025 года, согласно которых он поясняет, что являясь должностным лицом, ответственным за содержание железнодорожного переезда на ул. Тимофея Чаркова в районе д. 11 «Г», г. Тюмени в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов норм и правил, не обеспечил безопасность дорожного движения, а именно допустил нарушение требований п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 междурельсовое пространство имеет дефект в виде неровности в покрытии междурельсового пространства (настиле) глубиной более 3,5 см., в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, нарушил п. 13 «Основных Положений» ПДД РФ. Вину ФИО2 признал; - копией должностной инструкции начальника участка по транспортировке и хранению нефтепродуктов ЗАО «Нефтегазстройсервис» от 01.11.2023г., согласно п. 3.25 которой, в обязанности начальника УТХН входит содержание железнодорожного переезда, а также дорожного покрытия в исправленном состоянии в соответствии с действующими нормативами, проверка состояния железнодорожного переезда, а также дорожного покрытия, является ответственным должностным лицом за соответствие железнодорожного переезда, а также дорожного покрытия, расположенного по адресу <...> нормативным требованиям; - копией приказа №НГ000000001/4 от 01.01.2012 года о переводе работника на другую работу; - копией договора возмездного оказания (работ) услуг № 28/15 от 01.12.2015г. между ЗАО «Нефтегазстройсервис» и ООО «Магистраль»; - копией устава ЗАО «Нефтегазстройсервис»; - выпиской из ЕГРЮЛ. На основании п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Согласно пункту 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Исходя из требований таблицы 5.3, неровность в покрытии междурельсового пространства (настиле) глубиной более 1 см устраняется в срок не более 2 суток. На основании ч. 3 ст. 6 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах регионального или межмуниципального значения при осуществлении дорожной деятельности. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, характеризуются двумя видами составов: 1) несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений в безопасном для движения состоянии; 2) непринятие мер к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование ими угрожает безопасности движения. Указанные правонарушения могут быть совершены как путем действия, так и бездействия. Субъектами данного правонарушения являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения. Доказательств, подтверждающих принятие должностным лицом - производителем работ ЗАО «Нефтегазстройсервис» ФИО2 всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, в материалах дела не имеется и ФИО2 не представлено. Изложенные и оцененные доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и установления вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, Согласно статье 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судьей установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимает во внимание все обстоятельства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000( двадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, БИК 017102101, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472240910000748. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15,частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшего постановление по адресу: <...> посредством электронной почты: e -mailkalin1@72ms.ru Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Мировой судья /подпись/ А.М. Шигенова Копия верна
Постановление вступило в законную силу «___»____________2025 года.
Мировой судья А.М. Шигенова