Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2 судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-824,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА4> в 13 часов 40 минут на ул. <АДРЕС>, 47 г. <АДРЕС> управлял автомобилем Ниссан АД государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом и заблаговременно путём направления заказным письмом судебной повестки по адресу места жительства: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 54-824, и данный способ извещения лица о времени и месте рассмотрения дела не противоречит требованиям закона (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»).
При этом сотрудниками почтовой организации были соблюдены положения Приказа Минцифры России от <ДАТА6> N 382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Принимая во внимание, что судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о рассмотрении данного дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> , в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, копия протокола вручена <ФИО2> о чем имеется его подпись, в объяснениях <ФИО2> указал, что поехал купить телефон; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством Ниссан АД <***>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование <ФИО2> согласился, результат 0,277 мг/л с результатом согласился; письменными объяснениями понятых, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, результат 0,277 мг/л, с результатом согласился; рапортом инспектора ДПС согласно которому <ДАТА7> около 13.40 часов остановлен автомобиль Ниссан АД под управлением <ФИО2> у которого имелись признаки опьянения. <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте он согласился, результат 0,277 мг/л, с результатом согласился.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, суд находит установленным факт умышленного управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. При назначении <ФИО2> административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит уплате: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 50708000, счет получателя 03100643000000015100 счет банка получателя 40102810445370000043 Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454232030016540.
Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения, об этом необходимо заявить в ОГИБДД ОМВД России по месту жительства в этот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на 2 судебный участок судебного района г. <АДРЕС> любым из указанных способов (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7, кабинет 16, факс <НОМЕР>, адрес электронной почты berdskrsud2@nso.ru ) .
Копию постановления направить лицу, привлеченному к ответственности,
Направить ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна: мировой судья