Решение по административному делу

66MS0130-01-2025-002533-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-357/2025 город Ирбит Свердловской области 28 августа 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области - мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 64, кв. 32, являющегося директором Муниципального автономного учреждения Городского округа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором Муниципального автономного учреждения Городского округа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, в нарушение требований п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом (<ФИО1>) соответствующего договора (<ДАТА4>), то есть не позднее <ДАТА5>, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1, указанные в п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Фактически указанная обязанность им исполнена надлежащим образом <ДАТА6> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается:

- обстоятельствами, изложенными в протоколе № 075S2025001848 от 22 июля 2025 года об административном правонарушении;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Муниципального автономного учреждения Городского округа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (по состоянию на <ДАТА8>), подтверждающей, что ФИО2 являлся должностным лицом (директором), ответственным за своевременное и надлежащее предоставление в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений по форме ЕФС-1;

- копией Справки формы ЕФС-1 от <ДАТА9>, поданной МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», содержащей сведения, в том числе о заключении <ДАТА10> договора ГПХ со <ФИО1> А.В.; - копией Протокола проверки отчетности и копией Обращения 101-25-001-9147-6833, согласно которых ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА9> получило направленную <ДАТА9> МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» справку ЕФС-1 на 9 застрахованных лиц;

- копией Акта о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА11> Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, постоянно или временно проживающих (пребывающих) на территории Российской Федерации иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системе обязательного пенсионного страхования, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций, установлены Федеральным законом от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Из п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что страхователь предоставляет сведения по форме ЕФС-1 указанные в п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения. Единая форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» утверждена Приказом СФР от <ДАТА12> <НОМЕР> (до <ДАТА13> - постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>п). Таким образом, установлено, что директором МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 допущен факт ненадлежащего исполнения обязанности, возложенной на него законом. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия директора МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА15> <НОМЕР>, от <ДАТА16> <НОМЕР>), как - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от <ДАТА17> <НОМЕР>, от <ДАТА16> <НОМЕР>), за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу установлены, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить наказание с применением положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 4.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора Муниципального автономного учреждения Городского округа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев