Решение по административному делу
2026-02-17 22:24:04 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 22:24:04 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\56\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
в полном объеме постановление изготовлено 30 сентября 2025 года
Дело № 5-647/2025-57
УИД № 27MS0056-01-2025-002978-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 29 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Воловик А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОУФМС Росси и по Хабаровскому краю и Еврейской <АДРЕС> области в районе имени Лазо,
установил:
ФИО3 11.09.2025 в 12 часов 22 минут на улице Ленина, п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, в районе дома № 40, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер кузова <НОМЕР> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушила п. 11 Основных положений ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2>вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаляясь, просила назначить минимальное наказание, предусмотренное данной статьей.
Выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности) управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, 11.09.2025 в 12 часов 22 минут на улице Ленина, п. Переяславка района имени Лазо Хабаровского края, в районе дома № 40, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер кузова <НОМЕР> не состоящим на регистрационном учёте, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушила п. 11 Основных положений ПДД, п.2.3.1 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения не оспаривался лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 338543 от 11.09.2025, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения, которым установлен факт управления автомобилем с подложными государственными регистрационными знаками; объяснением <ФИО1> от 11.09.2025; карточкой операций в ВУ; карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственные регистрационные знаки А 029СС27, были выданы на автомобиль «Ниссан АД», 2002 года выпуска, с номером кузова vfy 1101585; фотографиями автомобиля «Ниссан АД», на котором установлены государственные регистрационные знаки А 029 СС27; иными материалами. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях, копия протокола вручена <ФИО1>, процессуальные права <ФИО1> при его оформлении не нарушены. Содержание названного протокола свидетельствует о том, что <ФИО1> присутствовала при составлении этого документа, объем прав, которыми она наделена в соответствии с названным кодексом и Конституцией Российской Федерации, до её сведения доведен, с содержанием протокола она ознакомлена, копия протокола ей вручена. Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного суда от 25 июня 2019 г. № 20 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. С учетом указанных правовых норм водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить состояние своего автомобиля, и в том числе регистрационные знаки (их наличие и соответствие номеру, выданному при регистрации транспортного средства). В настоящем случае водитель <ФИО1> проигнорировала указанные требования. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями глав 26 - 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд признает полученные доказательства допустимыми, достаточными и достоверными относительно события административного правонарушения. В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении установлено, что <ФИО1> обязанность проверить наличие и соответствие номеру, выданному при регистрации транспортного средства (их наличие и соответствие номеру, выданному при регистрации транспортного средства), не выполнила, в связи с чем нарушила правила дорожного движения. Соответственно, то обстоятельство, что на транспортном средстве под управлением <ФИО1> был установлен государственный регистрационный знак, не соответствующий выданному регистрационному знаку, указывает об их подложности в целях квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, характеризуются умышленной виной. В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При указанных обстоятельствах оснований не доверять сведениям, содержащимся в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется. С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Санкцией ст. 12.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года, альтернативного наказания не предусмотрено. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает, признание <ФИО1> своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа. Постановление может быть обжаловано в суд района им. Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня его получения либо вручения через мировую судью судебного участка № 56 района имени Лазо.
Мировой судья А.В. Воловик