Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1717/2025 УИД:32MS0022-01-2025-002030-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2025 года г.Брянск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, при секретаре Гороховой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 21 150 рублей 00 копеек. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу территориальной подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (физического лица), по месту нахождения организации. Согласно поступившему ответу в судебный участок ответу из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Брянской области ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительством лица, в соответствии с Законом РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, является место его регистрации. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Адрес регистрации ответчика ФИО1 по месту его жительства <АДРЕС>, находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Учитывая изложенное, дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: 241000, <...>, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Брянский районный суд Брянской области.
Мировой судья С.М. Варгашкин Копия верна: подпись Мировой судья С.М. Варгашкин