Решение по гражданскому делу
2-3666/2023-71 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2023 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Тропивская В.Н., при секретаре судебного заседания Трунёвой В.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Мирзалиеву Хожиакбар Абдугоффоровичуо взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем.
В судебное заседание стороны, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из смысла ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьи 28-32 ГПК РФ устанавливают территориальную подсудность гражданских дел, подведомственных судам общей юрисдикции. Она основана на распределении компетенции между судами одного уровня в зависимости от территории, на которую распространяется их юрисдикция. При этом ст.28 ГПК РФ формулирует общее правило территориальной подсудности, определяемой по месту жительства ответчика-гражданина или месту нахождения ответчика-организации. Оно действует во всех случаях предъявления иска, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Как следует справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который не входит в территориальные границы судебного участка № 71 судебного района «Центральный район г. Хабаровска». Поскольку оснований для рассмотрения искового заявления мировым судьей судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № 71, не имеется, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, с целью соблюдения требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, судья полагает необходимым гражданское дело направить по подсудностимировому судье по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска». На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судью, его вынесшего, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья В.Н. Тропивская