Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-173/2025 УИД 32MS0033-01-2025-000696-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года

пер. Осоавиахима, д.5, г. Брянск

И.о. мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района города Брянска, мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района города Брянска ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 03.03.2025 водитель <ФИО1> <ФИО4> ( далее - <ФИО1>) 02.03.2025 в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> Б и управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст.28.8 КоАП РФ протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с вменяемым административным правонарушением согласен, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно -наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> ) далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1. названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе и средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1. Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела водитель <ФИО1> 02.03.2025 в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> Б и управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения , помимо признания <ФИО1> своей вины подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 03.03.2025, копией постановления №18810032230000951615 от 03.03.2025 по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО5>, карточкой учета транспортного средства и иными материалами дела. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<ФИО1> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обязано сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Брянску (проспект <АДРЕС>, г. Брянск), а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Копия верна: мировой судья

ФИО3

Н.А. <ФИО6>