Решение по делу № 2-90/2025 от 13.03.2025

Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0081-01-2024-003629-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску по исковому заявлению Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> и <АДРЕС> области обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, мотивируя тем, что <ФИО3> являлась законным представителем ( опекуном) <ФИО5>, <ДАТА2> г.р.,, который являлся получателем социальной пенсии и ЕДВ по инвалидности. Выплата пенсии производилась путем перечисления денежных средств на счет ответчика <ФИО3> в Среднерусский банк ПАО Сбербанк, доп.офис 9040/00700. <ДАТА3> <ФИО5> скончался ( номер записи акта о смерти 170219620002700471002 от <ДАТА4> ). В связи с тем, что сведения о смерти <ФИО5> поступили в Центр несвоевременно, пенсия за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> г.г. в размере 17999,46 рублей была перечислена на банковский счет Ответчика. Руководствуясь договором, заключенным со Среднерусский банк ПАО Сбербанк и отделением СФР по <АДРЕС> и <АДРЕС> области , в банк направлялся запрос на возврат денежных средств, зачисленных на счет ответчика. Банком возврат денежных средств не произведен., поскольку указанная сумма снята со счета ответчиком.. В адрес ответчика направлено информационное письмо от <ДАТА7> <НОМЕР> и предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет ТО СФР, однако денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, просили взыскать с <ФИО3> переплаченную сумму пенсии и компенсационной выплаты за <ФИО5> в размере 17999,46 рублей за период с <ДАТА5> про <ДАТА6> г. в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> и <АДРЕС> области.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в суд от ответчика <ФИО3> поступила квитанция, где получателем указан УФК по <АДРЕС> (ОСФР по <АДРЕС> и <АДРЕС> области) с указанием вида платежа: возврат пенсии за <ФИО5> Представитель истца, в судебное заседание не явился, от представителя истца <ФИО6>, действующей на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, просила о прекращении производства в связи с отказом от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме, с указанием о том, что ст.39, 173 ГПК РФ, ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, подлежит прекращению на основании статей 39, 173, 220 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела, а в случае, если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Вместе с тем, Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. Поскольку Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> и <АДРЕС> области на основании п.п.19 ч.1 ст.336 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, оснований для её взыскания с ответчика не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по делу по Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии , прекратить. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья - <ФИО1>

Центр по выплате пенсий ОСФР по <АДРЕС> и <АДРЕС> области

<АДРЕС> область, <АДРЕС>,

мкр.Супонево, <АДРЕС>

<ФИО3>

<АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<НОМЕР> <ДАТА9>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес копию определения суда от <ДАТА9> года о прекращении производства по делу по иску Центра по выплате пенсий ОСФР по <АДРЕС> и <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании незаконно полученных денежных сумм в виде ежемесячной денежной выплаты и излишне выплаченной суммы пенсии.

(Дело <НОМЕР>)

Приложение : копия определения

Мировой судья <ФИО1>