Постановление по делу № 1-2/2025 от 23.01.2025

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Астрахань 23 января 2025 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани Дзугова Р.З., потерпевшей <ФИО1>

подсудимого <ФИО2> защитника подсудимого - адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов филиала «Адвокатская контора Советского района г.Астрахани» ФИО3, при ведении протокола судебного заседания секретарем Карабалаевым М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> угрожал убийством <ФИО1> при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 04.06.2024 года в период времени с 16 час. 40 мин. по 17 час. 00 мин., <ФИО2> находясь в доме <АДРЕС> учинил ссору с <ФИО1> в ходе которой <ФИО2> подошел на близкое расстояние к <ФИО1> после чего схватил ее за шею двумя руками и начал сдавливать шею пальцами рук, перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути последней. При этом свои действия сопровождал словами угрозы убийством, а именно «Я тебя сейчас убью!». В связи с тем, что <ФИО2> был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1> свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны <ФИО2> восприняла реально.

Учитывая сложившуюся обстановку, а также агрессивное состояние <ФИО2> у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы.

Он же, <ФИО2> 07.10.2024 в период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 00 мин., находясь в доме <АДРЕС> учинил ссору с <ФИО1> в ходе которой <ФИО2> подошел на близкое расстояние к <ФИО1> схватил ее за шею двумя руками, и прижал к двери, ограничив тем самым <ФИО1> в движениях и в пространстве, после чего начал сдавливать шею пальцами рук, перекрывая доступ кислорода в дыхательные пути последней. При этом свои действия <ФИО2> сопровождая словами угрозы убийством: «Я тебя сейчас убью!». В связи с тем, что <ФИО2> был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1> свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> реализовывал путем высказывания словесных угроз и удушением, <ФИО1> опасаясь за свою жизнь и здоровье, угрозу убийством со стороны <ФИО2> восприняла реально.

Действия <ФИО4> органами предварительного расследования (по эпизоду от 04.06.2024), квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия <ФИО4> органами предварительного расследования (по эпизоду от 07.10.2024), квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый <ФИО2> вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся, согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. <ФИО2> обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 с.119 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области <ФИО2> не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место проживания, на учете в ГКУЗ АО «ОКПБ», ГБУЗ АО «ОНД» не состоит.

Из заявления потерпевшей следует, что она примирилась с подсудимым, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Из заявления подсудимого, составленного после консультации с адвокатом, следует, что он согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. При установленных обстоятельствах уголовное преследование <ФИО2> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Таким образом, поскольку потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный ущерб возмещен, подсудимый ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела за примирением, то есть по не реабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело. Основания сохранения избранной ранее в отношении подсудимого меры пресечения, отсутствуют. Вещественные доказательства: отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Разъяснить <ФИО2> что прекращение производства по делу, в связи с примирением, не является реабилитирующим. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО2> отменить.

Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 15 суток со дня его вынесения. До рассмотрения дела во второй инстанции лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ознакомиться с материалами уголовного дела (полностью или частично) для подготовки жалобы или дополнений к ней. В случае подачи жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Д.А. Кудабаева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>