Решение по административному делу

Дело № 5-972/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района города <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУМВД РОССИИ по Пермскому краю <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 17-30 час. ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. пр. <АДРЕС>, 34, потребил наркотическое средство «морфин» без назначения врача, путем курения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что инвалидом не является, тяжелыми заболеваниями не страдает, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной. Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение ФИО2 административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеются объяснения ФИО2 о том, что с протоколом он ознакомлен и согласен; - объяснениями ФИО2, признающего свою вину в употреблении наркотического вещества серого цвета; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2 употребил «морфин», установлено состояние опьянения; - рапортом о доставлении ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования; - справкой от <ДАТА6>, у ФИО2 установлено опьянение; - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, на проведение которого ФИО2 согласен; - рапортомоб установлении признаков правонарушения; - справкой об установлении личности ФИО2; - рапортом; - протоколом об административном задержании от 28.11.2023; - сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Указанные доказательства по делу суд признает достаточными и достоверными, основания не доверять им у суда отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, количество и характер ранее совершенных административных правонарушений, материальное положение ФИО2, который имеет неоплаченные штрафы, мировой судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, указанное наказание будет отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В этой связи, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах, на лицо, не выполнившее законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в последующем и лечение от наркомании. На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела письменные сведения о том, что ФИО2 состоит на учете у врача-нарколога и ему установлен диагноз «наркомания» отсутствуют, суд возлагает на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания с 16 час. 00 мин. <ДАТА7>

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...>. Установить срок в течение которого ФИО2 должен обратиться в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» - не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в срок 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>