2025-07-04 20:40:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>) 05MS0112-01-2024-004315-22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2025 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка 112 Буйнакского района Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА>, зарегистрированного <АДРЕС> район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
установил:
из представленных мировому судье материалов дела следует, что <ДАТА> в 15 часов 30 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> выявлен гражданин <ФИО1>, осуществляющий предпринимательскую деятельность (оказание платных услуг по мойке транспортных средств) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. По данному факту <ДАТА> в отношении <ФИО1> участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по подсудности. Данный материал об административном правонарушении подсуден мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. <ФИО1>, извещенный о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенного на 10 часов 45 минут <ДАТА>, направлением СМС-сообщения на номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласие на которое им дано в расписке от 0<ДАТА> Явившийся <ФИО4>, представился отцом <ФИО1> без подтверждения полномочий представителя и документа, удостоверяющего личность в связи с этим к рассмотрению допущен не был, на основании изложенного рассмотрение отложено на 10 часов 00 минут <ДАТА> К назначенному времени извещенные надлежащим образом <ФИО1> и его представитель не явились, рассмотрение отложено на 12 часов 30 минут <ДАТА1> В целях соблюдения установленных законом сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях <ФИО1> отправлено СМС-сообщение на номер телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющее статус «доставлено», что согласуется с положениями ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». <ФИО1>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении в его отсутствие не представил. При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу пункта 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В свою очередь часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица либо регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Как усматривается из материалов дела, в нарушение указанных требований <ДАТА> в 15 часов 30 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в виде оказания платных услуг по мойке транспортных средств. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного с участием <ФИО1> в котором он в своих объяснениях указал «скоро сделаю ИП»; распечаткой сведений об отсутствии информации об ИНН; фотоматериалами автомойки. Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административных правонарушениях и иных материалах дела, не имеется. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется. Полученный в рамках указанного мероприятия и приложенный к материалам дела фотоматериал, на котором зафиксирована автомойка, является достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным Кодексом. Совокупность вышеуказанных доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения, позволяет сделать вывод о том, что вина <ФИО1>, лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение.
Из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что, решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ. Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. В данном случае учитывая имеющуюся совокупность доказательств по делу мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1>, в совершении вменяемого правонарушения. Таким образом, действия <ФИО1>, следует квалифицировать по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом указанных обстоятельств, считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: в УФК по РД (Министерство юстиции Республике <АДРЕС> л/с <***>), ОГРН-<***>, <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД//УФК по РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> Кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000069, КБК - 93411601143010000140, ОКТМО 82611000, УИН в распечатанной квитанции с сайта Администратор-Д; В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Буйнакского района Республики Дагестан ФИО2