№ 5-363/2025

64RS0007-01-2025-002575-53 Постановление о назначении административного наказания

29 октября 2025 года г. Балашов

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Гринёв П.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

установил:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 01 июня 2025 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе дома № 13 «В» по ул. Орджоникидзе г. Балашова Саратовской областив ходе словесного конфликта, возникшего на фоне внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, нанес ей сзади один удар кулаком правой руки в область шеи, после чего правой рукой схватил её за волосы и силой потянул за них в свою сторону, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, своими действиями ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО1>, причинившие физическую боль, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, а также последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы от 15 октября 2025 года, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мировой судья находит, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО3 Потерпевшая <ФИО1>, извещенная надлежащим образом о судебном заседании посредством телефонограммы от 15 октября 2025 года, в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, в связи с чем с учетом положений ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей <ФИО1> Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1 КоАП РФ совершение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01 июня 2025 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь во дворе дома № 13 «В» по ул. Орджоникидзе г. Балашова Саратовской области в ходе словесного конфликта, возникшего на фоне внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1>, нанес ей сзади один удар кулаком правой руки в область шеи, после чего правой рукой схватил её за волосы и силой потянул за них в свою сторону, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, своими действиями ФИО3 совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей <ФИО1>, причинившие физическую боль. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 октября 2025 года серии АМ № 2160866; объяснениями ФИО3 от 01 июня 2025 года и от 07 октября 2025 года; объяснениямипотерпевшей <ФИО1> от 01 июня 2025 года и от 07 октября 2025 года; рапортом УУП МО МВД России «Балашовский» Саратовскойобласти <ФИО2> от 30 июня 2025 года; заявлением <ФИО1> от 01 июня 2025 года в МО МВД России «Балашовский» Саратовской области по факту причинения ей телесных повреждений 01 июня 2025 года; заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ» от 29 сентября 2025 года № 711.Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными мировому судье доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые мировой судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению заключение эксперта ГУЗ «БСМЭ» от 29 сентября 2025 года № 711 не имеется, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности, с разъяснением эксперту положений ст. 17.9 и ст. 25.9 КоАП РФ.

Все вышеуказанные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Объективных данных, подтверждающих нахождение ФИО3 в состоянии крайней необходимости и наличие опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам, не имеется, основания для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, законных оснований для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, (паспорт серии <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, счет 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, КБК 03611601063010101140, ОКТМО 63608101, УИН 0320552164002150036320252.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья П.Д. Гринёв <ОБЕЗЛИЧЕНО>