Решение по административному делу
Дело № 5-790/2025 УИД 28MS0015-01-2025-001278-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ)
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (675000, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3 каб. 401, официальный сайт http://blag10.amr.msudrf.ru E-mail: 15.amr@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки России, гражданки РФ, в/у <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 119, неработающей,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 24 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, допустила движение по участку дороги с односторонним движением во встречном направлении.
<ФИО2> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину уважительности неявки не сообщила. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 23 АП 840887 от <ДАТА4> года; схема совершения административного правонарушения от <ДАТА4> года; рапорт ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД от <ДАТА4>; список правонарушений; карточка учета транспортного средства; результат запроса ФИС ГИБДД М в отношение <ФИО2>; карточка операций с ВУ; отчет об отправке смс сообщения. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Непосредственным объектом правонарушения ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, а также правила, предписанные дорожными знаками. С объективной стороны административное правонарушение характеризуется совершением действия, выраженного в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками. Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил) Дорожные знаки (предупреждающие знаки, знаки приоритета, запрещающие, предписывающие, информационно-указательные и иные знаки) (по ГОСТ 10807-78, ГОСТ Р 51582-2000 и ГОСТ 23457-86) определены приложением 1 к Правилам дорожного движения. Дорожный знак 5.5 " Дорога с односторонним движением " информирует о выезде на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Из материалов дела усматривается, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 24 минуты в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований дорожного знаков 5.5 и п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Действия <ФИО2>, при установленных материалами дела обстоятельствах, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновной, влияние наказания на её исправление. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.16 ч. 3, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, по факту от <ДАТА3>, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в банк получателя МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 40102810245370000015, КБК 188116 01123010001140 УИН:18810428250020010007.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.
Мировой судья <ФИО1>