Решение по административному делу

Дело № 5-377/2023УИД 52MS0100-01-2023-004356-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородскойобласти 07 декабря 2023 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Костина Н.А., с участием лица, в отношении котороговедется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 31, на которого постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, возложена обязанность пройти диагностику в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», уклонился от прохождения диагностики в соответствующем лечебном учреждении в установленный срок.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Он пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает. Действительно диагностику не прошел, та как был занят на работе.

Исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, копию постановления мирового судьи, копию уведомления ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из примечания к ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В данном случае ФИО1, имея возможность исполнить возложенную судом обязанность, проигнорировал возложенную обязанность, не обратился в медицинскую организацию для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача и соответственно не посещал ее. Мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

В данном случае отвечать целям наказания будет наказание в виде административного ареста.

Следует применить положения ч. 2.1 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания ему исчислять с момента фактического задержания с 09.00 часов <ДАТА6>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию постановления направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в ОМВД России по г. Выкса, прокурору, ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Выксунский городской суд Нижегородскойобласти.

Мировой судья- Костина Н.А.