дело № 1-14/2023
УИД 16MS0108-01-2023-003384-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
19 декабря 2023 года г. Зеленодольск РТ
Мировой судья судебного участка № 2 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,
с участием государственного обвинителя «данные изъяты»,
подсудимого ФИО2,
защитника «данные изъяты», представившего удостоверение «данные изъяты» и ордер «данные изъяты»,
потерпевшей «данные изъяты»,
при секретаре Шабанской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что 03.09.2023 примерно в 00 час. 30 мин., точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: «данные изъяты» в ходе учиненного конфликта с сожительницей «данные изъяты», на почве сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли последней, взяв в правую руку кухонный нож и применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес данным ножом один удар в область средней трети левого бедра и один удар в область нижней трети правого бедра «данные изъяты»
В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинил «данные изъяты» физическую боль и согласно заключению эксперта по медицинской судебной экспертизе №480 от 20.09.2023 телесные повреждения в виде ран обоих бедер (2), квалифицированной как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 день).
ФИО2 совершил указанное преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
В судебном заседании потерпевшая «данные изъяты» обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ФИО2 причиненный вред загладил полностью – просил прощения, поддерживал материально, помог с работой. Претензий к нему не имеет, они примирились.
Подсудимый ФИО2 с защитником также обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, вину свою признал полностью, раскаивается.
Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайств.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что ФИО2 не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайства, заявленные подсудимым и потерпевшей, прекратить уголовное дело в порядке статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим и освободить ФИО2 от уголовной ответственности.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 132, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, «данные изъяты», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по Зеленодольскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка №2
по Зеленодольскому судебному району РТ ФИО1