Решение по административному делу

2025-07-05 22:37:44 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:37:44 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Орел 17 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла Соклакова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района города Орла от 31 марта 2023 г. по делу №5-212/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА5> <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. ФИО1 предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ и получил копию постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. <ДАТА6> Железнодорожным РОСП <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области вынесено постановление о направлении ФИО1 в МУП Банно-прачечное хозяйство для отбытия наказания с обязанием ФИО1 приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА7> Однако от исполнения обязательных работ ФИО1 уклонился, к отбыванию обязательных работ в срок до <ДАТА7> не приступил.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.

Мировой судья, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичная позиция отражена в ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- уведомлением МУП Банно-прачечное хозяйство от <ДАТА1>, о том, что ФИО1 к отбыванию обязательных работ не приступил.

- предупреждением ФИО1 о недопустимости уклонения от отбывания обязательных работ;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о направлении ФИО1 в МУП Банно-прачечное хозяйство;

- постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>

Каких-либо уважительных причин, не позволивших ФИО1 приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ, назначенных по постановлению мирового судьи, не указано, доказательств наличия этих причин не имеется.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, учитывая личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста сроком на 7 суток.

Оснований, препятствующих отбыванию правонарушителем наказания в виде административного ареста, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА9> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.И. Соклакова