Дело №1- 15/136/2023, 24MS0136-01-2023-006367-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года г. Зеленогорск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Кашиной Д.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1,
защитника – адвоката Милова А.О., представившего удостоверение № 1904 и ордер № 011351 от 13.11.2023 года,
подсудимого ФИО2,
представителя потерпевшей стороны – муниципального образования г. Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края * В.В.,
при секретаре Симаковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, *, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
30.09.2023г., у ФИО2 возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, относящихся к охраняемым городским лесам ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, в значительном размере, в количестве 5 деревьев. Реализуя свой преступный умысел, 30.09.2023г., около 09.00 час. ФИО2, заведомо зная о незаконном характере своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ (договора купли-продажи лесных насаждений), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в нарушении лесного законодательства ст.ст. 29, 30, 75, 77, 94 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006г. за № 200-ФЗ с изменениями от 31 июля 2020г. «О внесении изменений в Лесной Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования правового регулирования отношений, связанных с обеспечением сохранения лесов на землях лесного фонда и землях иных категорий» и «Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», утвержденных Приказом Министерства при - родных ресурсов России от 13.09.2016г. № 474 с изменениями от 11.01.2017г., а также в нарушение п. 8 ст. 29 Лесного Кодекса РФ, в отсутствие разрешительных документов на производство лесозаготовительных работ - спиливание, то есть отделение деревьев от корня и повреждение их до полного прекращения роста, на принадлежащем ему автомобиле марки * государственный регистрационный знак * 124 проехал в выдел № 29 квартала № 39 обхода № 10. лесного массива г. Зеленогорска, на расстоянии 2,3 км от КПП д.Орловка по асфальтированной дороги в сторону д. Усовка (координаты 56.09511, 94.60093) где, реализуя свой преступный корыстный умысел, при помощи имеющейся при себе бензопилы марки «Poulan» , произвел незаконную рубку лесных насаждений, отделив их от корня путем спиливания бензопилой марки «Poulan» до степени прекращения роста дерева, после чего распилил деревья на части, часть которых погрузил в кузов автомобиля и вывез на принадлежащем ему автомобиле марки *.
Общий объём незаконно спиленной ФИО2 древесины породы береза установлен на основании приказа № 177 от 21.11.1989 г. «Определение по сортиментным таблицам для таксации лесов Сибири, утвержденных председателем Гослесхоза СССР ФИО3, на основании справочника общесоюзных нормативов для таксации лесов, утвержденный приказом Госкомлеса № 38 от 28.02.1989 г., согласно которого общий объём спиленной древесины составил: породы береза - 4,93 м3, общей стоимостью согласно расчета ущерба, произведенного в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 29.12.2018 года №1730 29.12,2018 № 1730 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 №2164) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них при - родным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - 13666 рублей.
В результате противоправных действий ФИО2 Муниципальному образованию город Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск причинен ущерб в значительном размере на общую сумму - 13666 рублей.
Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере.
В судебном заседании защитник Милов А.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 260 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальных пределах, поскольку ФИО2, не судимый, вину признал, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, в счет возмещения причиненного ущерба, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО2 ходатайство поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
Представитель потерпевшей стороны * В.В. по доверенности не возражал относительно заявленного ходатайства защитником подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2
Государственный обвинитель – помощник прокурора ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ч. 1, 2 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
На основании ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный Муниципальному образованию в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края, совершенным им преступлением, а именно выплатил денежную сумму в счет возмещения ущерба, представитель потерпевший стороны не возражал относительно заявленного ходатайства и не возражал относительно прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, то есть в данном случае усматриваются все признаки, указанные в ст. 76.2 УК РФ, а именно, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
Суд, выслушав ходатайство защитника, мнение подсудимого, государственного обвинителя и представителя потерпевшей стороны, находит возможным уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
При этом суд, при назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывает имущественное положение подсудимого, полагает возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По вопросу судьбы вещественного доказательства, согласно п. 1, п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446-3 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.
Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС 40102810245370000011) Р/С <***> Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК 040407105 ОКТМО 0437000 л/с <***> КДБ 18811603126010000140.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:
17 фрагментов дерева породы береза, 27 фрагментов дерева породы береза, 5 спилов дерева породы береза - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск - передать по принадлежности потерпевшей стороне Муниципальному образованию города Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск; бензопилу марки «Poulan» и 4 цепи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в доход государства; сумку с 3 инструментами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по ЗАТО г. Зеленогорск передать законному владельцу ФИО2; бензопилу марки «SHTIL» передать законному владельцу * Д.А., автомобиль марки * г.р.з. * – находящийся на ответственном хранении у ФИО2 – оставить последнему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Мировой судья Д.В. Кашина