Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2023- 001697-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом без номера, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, на иждивении детей не имеет, не работает, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю

УСТАНОВИЛ :

в отношении <ФИО2> <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном части 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ДАТА5> около 11 часов 05 минут <ФИО2> в магазине «Магнит», расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2А, Кочевского МО, <АДРЕС> края, умышленно совершил тайное хищение одной бутылки водки «Хорта Ultra Premium» 0,5л., причинив ущерб ООО «Тандер» на сумму 352,80 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством СМС- сообщения, что подтверждается СМС-сообщения. Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2>

Представитель потерпевшего ООО «Тандер» судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом. Дело рассматривается по правилам ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие представителя ООО «Тандер». Исследовав письменные материалы дела, считает его вину установленной. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается как его признательными показаниями, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного от <ДАТА5> (КУСП <НОМЕР>), письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, которые подтверждают обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, справкой о сумме ущерба от <ДАТА5> сумму 352,80 рублей, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, сведениями о привлечении к административной ответственности, а также видеозапись на СД-диске, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором указал, что находясь в магазине спрятал бутылку водки в руках. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд принимает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> отсутствуют. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности, <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0 требует уточнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кочевского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>