2025-07-13 10:22:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-179/2025 УИД 47MS0042-01-2024-004203-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тихвин Ленинградской области 19 мая 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО3,
при секретаре Мартыновой В.А.,
с участием представителя ответчика ФИО4 адвоката Гунина Р.В., представившего ордер № 47-02-2025-02792458 от 08 апреля 2025 года и удостоверение № 47/1999,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к мировому судье Ленинградской области судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 19 200 руб. 76 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. Определением от 26 ноября 2024 года гражданское дело по вышеназванному иску передано на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района по подсудности (л.д. 51-52). Истец САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает (л.д. 1-2, 90). Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление с просьбой передать дело по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства (л.д. 91, 83, 86-89). В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 адвокат Гунин Р.В., назначенный определением суда от 24 марта 2025 года в прядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), представивший ордер № 47-02-2025-02792458 от 08 апреля 2025 года и удостоверение № 47/1999, полагал необходимым передать дело по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика ФИО4 Третьи лица <ФИО1>, САО «ВСК», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили, представителей для участия в деле не направили (л.д. 93-94, 95). В соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчика Гунина Р.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд является, согласно пункту 1 части 2 которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4, был зарегистрирован с 21.10.2024 по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 61), а именно в федеральном казенном учреждении «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее - ФКУ СИЗО-2 России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области). Согласно сообщению начальника ФКУ СИЗО-2 России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО2>, 30 октября 2024 года ФИО4 был освобожден из зала Лодейнопольского городского суда Ленинградской области (л.д. 62). Из содержания статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. Таким образом, место, где гражданин отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, является местом временного пребывания, следовательно, место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. С учетом изложенного к лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы, иск предъявляется в суд по их последнему до осуждения месту жительства. Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, ФИО4 зарегистрирован на срок с 04.3.2025 по 31.05.2025 по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 85). Указанная территория в соответствии с законом Ленинградской области от 06 июля 2001 года № 41-оз «О мировых судьях Ленинградской области» входит в состав судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района Ленинградской области. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. При установленных судом обстоятельствах дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье Ленинградской области судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района (<...>) по подсудности по месту жительства ответчика ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать мировому судье Ленинградской области судебного участка № 39 Кингисеппского муниципального района для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия посредством подачи частной жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района.
Мировой судья