Решение по административному делу
2026-02-18 21:55:19 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\158\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:55:19 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\158\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-430/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года с. <АДРЕС>, ул. М. Горького, 3
Мировой судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Б.В.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении С.С.Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Королево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21/1, постоянно проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. Евбуляк, ул. <АДРЕС>, д. 3, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, тяжелых заболеваний и инвалидности не имеющего,
установил:
С.С.Ю.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: он 15.09.2025 около 19 час. 30 мин., находясь на 1 км полевой дороги Евбуляк - Куяштыр Аскинского района Республики Башкортостан, управляя трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании С.С.Ю.2 пояснил, что 15.09.2025 после употребления спиртного, за что ранее привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выехал тракторе, принадлежащем его отцу из д. Евбуляк в сторону д. Куяштыр по полевой дороге, где повредил ограждение пастбища, при этом права управления никогда не получал, водительского удостоверения не имеет, вину признал, просил суд строго не наказывать.
В.А.А.3, являющийся представителем потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «XII лет Октября», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия.
Суд, выслушав С.С.Ю.2, всесторонне изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между водителями разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений, то есть водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.10.2006 № 18 (в ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований правил дорожного движенияместо дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что С.С.Ю.2 15.09.2025 в 19 час. 30 мин., управляя трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 1 км полевой дороги <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие наезд на металлическое ограждение пастбища, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем указанное ограждение получило механические повреждения, после чего С.С.Ю.2 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом 02 АП № 708333 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рапортом сотрудника ГИБДД ОМВД России по Аскинскому району от 17.09.2025, схемой места совершения административного правонарушения, заявлением В.А.А.3 о привлечении к ответственности С.С.Ю.2 от 16.09.2025, письменными объяснениями В.А.А.3, копией протокола 02 АП № 708420 от 17.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении С.С.Ю.2, протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2025, карточкой операции ВУ, сведениями об административной практике, справкой ОГИБДД ОМВД России по Аскинскому району от 10.11.2025 о том, что С.С.Ю.2 водительское удостоверение не получал и не имеет, справкой ГК РБ по ГТН в МР Аскинский район о том, что С.С.Ю.2 удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось, карточкой учета ТС и видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела. Действия С.С.Ю.2, сотрудниками ГИБДД верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности С.С.Ю.2 к данному дорожно-транспортному происшествию. Его участие в дорожно-транспортном происшествии обязывало выполнить требования пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ. Данных, свидетельствующих о предпринятых им действиях, предусмотренных п. 2.6.1 Правил дорожного движения и разрешающих покинуть место ДТП без вызова сотрудников ГИБДД, материалы дела не содержат, как не представлено и объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения обязанностей, как участника дорожно-транспортного происшествия. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, С.С.Ю.2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено.
Согласно представленной в материалы справки ГБУЗ РБ Аскинская ЦРБ С.С.Ю.2 12.11.2025 прошел медицинский осмотр, противопоказаний к содержанию в условиях КАЗ и ИВС на момент осмотра не имеет.
Содеянное С.С.Ю.2 подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность С.С.Ю.2 суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его возраста и имущественного положения, при отсутствии смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличии отягчающего ответственность виновного обстоятельства, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать С.С.Ю.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с 13 ноября 2025 года с 10 часов 15 минут.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Б.В.А.1