2025-07-06 03:20:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 23RS0058-01-2024-006515-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хостинского внутригородского района г. <АДРЕС> края Ермолаева Ю.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 У.1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1, <ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, уроженца ст. Дубовская <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 65, к. 1, кв. 4, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10 час. 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе д. 16 на строительном объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР> генеральный директор ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1 нарушил правила привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности в Российской Федерации выразившееся в привлечении к трудовой деятельности <ДАТА4> в качестве подсобного рабочего, гражданина р. Узбекистан ФИО2 Б.2, <ДАТА2> рождения, при отсутствии у него патента на осуществление трудовой деятельности в РФ, предусмотренного ст. 13.3 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Генеральный директор ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суд, выслушав генерального директора ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1, который не оспаривает факт административного правонарушения, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана.

Согласно пункту 4 ст. 13 указанного Федерального закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии ту этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Вина генерального директора ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1, помимо признательных показаний должностного лица, представляющего интересы юридического лица, подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом инспектора ОИК ОВМ УВД г. <АДРЕС> ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитана полиции ФИО3; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> года; распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении проверки от <ДАТА8> <НОМЕР> пояснениями генерального директора ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1; актом проверки органом государственного контроля (надзора) иностранных граждан и лиц без гражданства, в местах пребывания (проживания) и фактического осуществления трудовой деятельности <НОМЕР> от <ДАТА9>, а также другими доказательствами в совокупности, которым судом дана оценка на предмет относимости и допустимости. Документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении соответствуют требованиям ст.ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания генеральному директору ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить генеральному директору ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности должностного лица, суд не находит, в связи с чем, по убеждению суда, отсутствуют основания назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. На сновании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «МЕГА-СТРОЙ+» ФИО1 У.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>); Счет <НОМЕР> Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. <АДРЕС>; БИК: 010349101; к/с 40102810945370000010; ОКТМ 03726000; КБК 83611601203019000140; УИН: 0411434009800015250181513. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Ермолаева