Дело № 5-407/34/2025
УИД 91MS0034-01-2025-002056-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2025 года г. Джанкой
Мировой судья судебного участка № 34 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым Т.М. Кондратьева,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца ИЗЪЯТО, гражданина Российской Федерации, ИЗЪЯТО, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, паспорт ***, выдан ИЗЪЯТО, код подразделения ***,
установил :
ФИО1, являясь лицом в отношении которого, решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2024 года, установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно, 04 ноября 2025 года в 22 часа 57 минут, отсутствовал по месту жительства, чем нарушил запрет, установленный ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом его действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно с п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от 05 ноября 2025 г. /л.д. 2/; рапортом полицейского от 05 ноября 2025 г. /л.д. 4/; план-заданием о проверке лица, в отношении которого установлен административный надзор /л.д.4/; решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2024 года /л.д.8/; решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 07 октября 2025 года /л.д.9/; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-377/2025 от 01 октября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ /л.д.12/; письменными объяснениями ФИО1 /л.д.15/; предупреждением /л.д.16/.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины в совершении административного правонарушения.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая отсутствие постоянного заработка, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях обеспечения исполнения наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым и справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента задержания – 12 ноября 2025 года с 20 час. 05 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию постановления об административном правонарушении после его вынесения направить на немедленное исполнение в МО МВД России «Джанкойский» по Республике Крым.
Постановление может быть обжаловано в Джанкойский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Т.М. Кондратьева