Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-4/6-2025 КОПИЯ УИД 33MS0024-01-2024-006174-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 января 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Горин А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
установил:
18 ноября 2024 года в 10 час. 30 мин. ФИО2 (далее - ФИО2) по адресу: <АДРЕС>, не выполнил неоднократные законные требования младшего судебного пристава ОУПДС ФИО3 о принудительном приводе по исполнительному производству №117375/24/33004-ИП от 01.04.2019, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившееся в многочисленных отказах проследовать в ОСП Александровского района, пытался уйти в квартиру, закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица ОСП Александровского района находящегося при исполнении служебных обязанностей и нарушил ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 № 229. 18 ноября 2024 года по факту вышеизложенных обстоятельств должностным лицом ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 для участия в рассмотрении дела не явился. От получения судебного извещения, направленного в адрес его по месту регистрации и жительства, он уклонился. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в елях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Протокол об административном правонарушении сведений о номере телефона ФИО2, а также согласия на уведомление его о месте и времени рассмотрении дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, не содержит. Судебное извещение, направленное по месту его регистрации и жительства заказной корреспонденцией, вручено не было и возвратилось в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с изложенным, мировой судья считает ФИО2 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки им не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено. В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ, а также, принимая во внимание, что присутствие ФИО2 при рассмотрении дела не признано мировым судьей обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2024 № 286, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; копией паспорта ФИО2; копией постановления о приводе должника по ИП от 18.11.2024; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.04.2019; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области от 18.11.2024; рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области от 18.11.2024 и иными материалами. Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В силу статьи 2 Федерального закона 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно пунктам 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками и совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве". В силу ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, являющегося административным правонарушением, посягающим на институты государственной власти, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН: <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000; КБК 51811601173010008140; УИН: 0000178600004400001376616.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.
Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.Е. Горин Копия верна. Мировой судья Подлинный документ подшит в дело № 5-4/6-2025. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 6 г. Александрова и Александровского района Владимирской области. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 г. Мировой судья