Дело № 5-29-301/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

с участием: потерпевшей фио, лица, в отношении которого ведется дело об административной ответственности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные. адрес УССР, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, со слов инвалидом I и II группы не является, не военнослужащий, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации,

документ, удостоверяющий личность – паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата, в время, находясь по адресу: адрес, адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, а именно произвел столкновение с автомобилем Митсубиси Паджеро, регистрационный знак ТС, под управлением фио Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства, потерпевшая фио просила назначить фио меру наказания в пределах санкции статьи.

В судебном заседании фио разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Отводов и самоотводов не заявлено. Ходатайств не поступило. В ходе судебного разбирательства фио вину признал.

Заслушав пояснения потерпевшей фио. лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении фио, изучив материал об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 293964 от дата (л.д.1); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия 82 ОМ № 003628 от дата (л.д. 5-8); объяснениями фио от дата (л.д.10); объяснениями фио от дата (л.д.9); справкой об отсутствии водительского удостоверения (л.д.12).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

При таких обстоятельствах в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При разрешении вопроса о применении административного наказания фио, принимается во внимание его личность, характер совершенного правонарушения и его общественная опасность, отношение виновного к содеянному, признавшего вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации.

Препятствий для назначения меры наказания в виде ареста не имеется, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания фио с дата, время.

Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение постановления возложить на должностных лиц отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес или через судебный участок № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио