Решение по административному делу

КОПИЯ Дело № 3-613/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска Юркина И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи в здании судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска по адресу ул. Героев Танкограда, д. 35, г. Челябинск, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30-А кв. 77, инвалидом первой и второй группы не являющегося, административному наказанию не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2023 года в 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: ул. Артиллерийская, д. 136 в Тракторозаводском районе города Челябинска, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений совершил мелкое хищение имущества ООО «Лента», стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи товара, а именно: сосисок «Таврия» весом 490 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 215,96 рублей без учета НДС; масла сливочного «Сулимовское» в количестве 1 шт., стоимостью 99,78 рублей без учета НДС, причинив ООО «Лента» ущерб на общую сумму 315,74 рублей без учета НДС, при отсутствии признаков состава преступлений, предусмотренных УК РФ. ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что имеет постоянный источник дохода и возможность оплатить штраф. Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 23001948 от 10.10.2023, который составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - письменными объяснениями ФИО1 от 10.10.2023, согласно которым 08.10.2023 в 19-00 часов находился в торговом зале магазина «Лента» по адресу: <...>, где похитил товар, а именно, сосиски и сливочное масло. В момент хищения он понимал, что за его действиями никто не наблюдает. Хищение совершил свободным доступом и из корыстных побуждений, потому, что таким образом экономит денежные средства. Вину признает, в содеянном раскаивается; - сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1; - рапортом полицейского полка полиции УВО по г. Челябинску - филиала ФГКУ УВО России по Челябинской области от 18.10.2023 об обнаружении правонарушения; - заявлением представителя потерпевшего ООО «Лента» о привлечении к ответственности неустановленное лицо, совершившее хищение товара ООО «Лента» 08.10.2023 в 19-00 часов; - справкой о закупочной стоимости товара и товарными накладными; - сохранной распиской представителя ООО «Лента» о получении товара на ответственное хранение; - справкой ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску о происшествии: кража в организации, КУСП № 28403 от 08.10.2023, согласно которой 08.10.2023 в 21-58 часов поступило сообщение о хищении товара на сумму 730,85 рублей из магазина «Лента», ул. Артиллерийская, д. 136; - письменными объяснениями ФИО2 от 08.10.2023; - протоколом об административном задержании от 08.10.2023, согласно которому ФИО1 задержан в 21-00 часов 08.10.2023;

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что объективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении, нашла полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба, путем возврата похищенного имущества, которое было изъято у ФИО1 непосредственно после совершения хищения. Отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание, что, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 00 минут 08 октября 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска.

Мировой судья п/п И.Ю. Юркина

Копия верна. Постановление по состоянию на 10.10.2023 не вступило в законную силу.

Мировой судья И.Ю. Юркина