Постановление по делу № 5-728/2023 от 16.10.2023 - По статье 12.26 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело №60/5-728/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

16 октября 2023 года город Киров

Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Попова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова,

в здании судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, паспорт: *, зарегистрированного по адресу: *, не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

14 октября 2023 года в 05 час. 06 мин. у дома №71 по ул. Кирова Нововятского района г. Кирова Ф.Д.И. в нарушение п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, управляя транспортным средством ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак *, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Ф.Д.И. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, машиной управлять научил отец. В ночь с 13.10.2023 на 14.10.2023 употреблял пиво, после чего взял без спроса машину отца и поехал из Дресвяново в Нововятск, в Нововятском районе г. Кирова рано утром 14.10.2023 был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. После проверки документов по требованию сотрудников ГИБДД отказался проходить освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении. Заслушав Ф.Д.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Ф.Д.И. в совершении правонарушения, кроме его собственных объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом 43 СН № 626144 об административном правонарушении от 14.10.2023, в котором изложено существо правонарушения, его оформление и содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, лейтенанта полиции А.А.Ш. от 14.10.2023 о том, что работая совместно с ИДПС А.А.М. на маршруте патрулирования ПА-172, 14.10.2023 в 04 час. 44 мин. по адресу: *, было остановлено транспортное средство ВАЗ 21150, г.р.з. *, под управлением Ф.Д. И., * года рождения. В ходе проверки документов по базам данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель Ф.Д.И. не имеет права управления транспортным средством, также у гражданина имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем с применением видеофиксации водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектора Юпитер, на что Ф.Д.И. ответил отказом, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого также отказался, в отношении Ф.Д.И. был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №953668 от 14.10.2023, согласно которому Ф.Д.И. с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21150, г.р.з. *, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что управляет автомобилем в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи; В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, Ф.Д.И. с применением видеозаписи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но отказался от его прохождения 14.10.2023 в 05 час. 06 мин., о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование №43 МО № 715568 от 14.10.2023 г.

Факт управления Ф.Д.И. транспортным средством подтвержден материалам дела. При наличии у Ф.Д.И. признаков алкогольного опьянения требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, процедура направления на медицинское освидетельствование соблюдена. Таким образом, невыполнение законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования со стороны Ф.Д.И. полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Действующим КоАП РФ предусмотрена возможность проведения административных процедур, в частности отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения либо в присутствии понятых, либо с использованием видеозаписи. При проведении административных процедур в отношении Ф.Д.И. понятые отсутствовали, однако велась видеосъемка, диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, просмотрен в судебном заседании. Данные просмотренных видеозаписей по содержанию совпадают с приложенными к материалам дела протоколом отстранения от управления автомашиной, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем суд приходит к выводу, что каких-либо процессуальных нарушений при проведении административных процедур сотрудниками ГИБДД не допущено. Справкой ГИБДД подтверждается, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М Ф.Д. И., * г.р. не имеет действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

На основании изложенного, суд считает вину Ф.Д.И. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность Ф.Д.И. который вину признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены, суд считает необходимым назначить Ф.Д.И. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 12 час. 05 мин. 14 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд города Кирова через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья: Д.С. Попова