Решение по административному делу
Дело № 5-3-26/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 года г.ШахтыМировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 В.1 (паспорт РФ: <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> женатого, временно не работающего, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в 05:15 час. по адресу: <...>, ФИО4 В.1 управлял автомобилем <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не отрицал. Изучив доказательства, имеющиеся в деле, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23046954 от 07.12.2025;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АА 539137 от 07.12.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23001153 от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ ФИО4 В.1 от прохождения медицинского освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - актом прием-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС ОГАИ УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО2> об обстоятельствах выявления административного правонарушения; - справкой начальника отделения Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> о том, что в отношении ФИО4 В.1 материалы проверки по признакам преступления, предусмотренного ст. 264, 264.1 УК РФ, а также по части 1,3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не собирался; - карточкой операции с ВУ; - справка о наличии правонарушений; - DVD диском с видеозаписью, согласно которой ФИО4 В.1 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения с применением алкотестора, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении, от прохождения которого ФИО4 В.1 также отказался.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО4 В.1
Действия ФИО4 В.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении отметки о несогласии с составленным в отношении него протоколом отсутствуют. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных о том, что на ФИО4 В.1 при составлении протокола было оказано психологическое либо физическое воздействия у суда нет, ФИО4 В.1 по данному факту в правоохранительные органы не обращался.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 В.1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 В.1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, инвалидностей и хронических заболеваний не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что ФИО4 В.1, допустил грубое нарушение ПДД РФ, не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством, в пределах санкции предусмотренной настоящей статьей в редакции действующей на момент совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ред. № 402-Ф3 от 23.11.2024) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН - <***> КПП - 616401001 Сч. банка получателя № 40102810845370000050 Сч. получателя № 03100643000000015800 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону БИК - 016015102 Код ОКТМО - 60740000КБК: 188 116 01123 01 0001 140 УИН: 18810461245040004649
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить начальнику отделения ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, для исполнения административного наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Шахтинского судебного района Ростовской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья