ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года <...> этаж

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска Михайлова Марина Владимировна, рассмотрев дело УИД 38MS0018-01-2023-004543-78 (№ 5-602/2023) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 августа 2023 года в 01.00 час. управлял в районе дома <НОМЕР> транспортным средством Ниссан АД, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При этом ФИО1 не имел права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, судье сообщил, что инвалидом 1 и 2 групп не является. Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26 ч.1, ч.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 августа 2023 года, акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 августа 2023 года, протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 29 августа 2023 года, бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, справка инспектора группы по ИАЗ ОДПС МУ МВД России «Иркутское» о том, что по сведениям автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М ФИО1, <ДАТА2> года рождения, права на управление транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, копия свидетельства о поверке, DVD диск, список нарушений, копия паспорта.

При даче объяснений в судебном заседании ФИО1 не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе об административном правонарушении в своих письменных объяснениях ФИО1 поставил подпись, от объяснений отказался.

Судья принимает вышеуказанные протоколы, акт и иные документы, как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований ст.28.2., 27.12 КоАП РФ и подтверждаются обозренным DVD диском.

Кроме того, судье представлен бумажный носитель, фиксирующий результат алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1 0,255 мг/л. Оснований не доверять данному бумажному носителю, судьей не установлено, их не названо и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, признание вины. При данных обстоятельствах судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. В соответствие со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО1 задержать в зале суда в 12 часов 15 минут 29 августа 2023 года и препроводить к месту отбытия административного ареста в Специальный приемник УМВД России по г. Иркутску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 029 августа 2023 года. Копию постановления направить ФИО1 и в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска, либо непосредственно в Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья М.В. Михайлова