2025-01-23 21:52:50 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...>, Аникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Чебоксары, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА4> государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в Отношении ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что <ФИО1>, являясь ликвидатором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушении пп. 1 п.1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, представил в налоговой орган налоговую декларацию по налогу, оплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год - <ДАТА5> при сроке представления не позднее <ДАТА6>
<ФИО1> при рассмотрении дела в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что указанная отчетность была подана в налоговый орган своевременно <ДАТА7>, о чем имеется квитанция о приеме документа. Однако, по техническим причинам в указанной декларации программа поставила налог 15 % вместо 6%, в связи с чем в последующем бухгалтером была подана и справленная отчетность. Кроме того, налоговый орган не уведомил его надлежащим образом о дате составления протокола, чтобы он мог дать свои пояснения, поскольку в период с <ДАТА8> по <ДАТА4> он находился в служебной командировке. Также отметил, что с <ДАТА9> юридическое лицо прекратило свою деятельность. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности применения мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного наказания и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствие со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики - организации, представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило в УФНС России по Чувашской Республике в электронном виде первичную налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год. Что подтверждается представленными <ФИО3> копии налоговой декларации и квитанцией о приеме декларации в электронном виде. Согласно сообщению заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике <ФИО4>., <ДАТА10> ООО «Мекам-Стиль» своевременно представлена первичная налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год с кодом налогового периода «34» (календарный год). Камеральная налоговая проверка завершена. Нарушений не установлено. Управлением вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от <ДАТА11> <НОМЕР> в связи с ликвидацией организации <ДАТА12> Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что налоговая декларация подана юридическим лицом до истечения установленного законом срока.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в десятидневный срок со дня его получения путем принесения жалобы к мировому судье, вынесшему постановление.
Мировой судья (подпись) Н.А. Аникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>