Дело №5-341/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-341/2023

09 октября 2023 года г. Елец

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в 12 часов 40 минут около дома №42 по улице Курортная станицы Голубицкая Темрюкского района Краснодарского края ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 5.5, 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, в совершении правонарушения раскаялась и пояснила, что выехала на встречную дорогу по ошибке.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП №444115 от 15.08.2023 года, 15 августа 2023 года в 12 часов 40 минут около дома №42 по улице Курортная станицы Голубицкая ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

В данном протоколе имеются письменные объяснения ФИО1, согласно которым она не знала станицы, не обратила внимания на дорожные знаки.

К протоколу об административном правонарушении прилагается схема нарушения, из которой следует, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, в нарушение требований дорожных знаков 3.1 и 5.5 ПДД РФ, совершил поворот направо и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" означает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" предписывает, что дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно положениям ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований ставить под сомнение приведённые доказательства вины ФИО1 у суда не имеется; они логичны, последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с законом, их достаточно для рассмотрения дела.

Данных, которые позволяли бы утверждать о необъективности сотрудников полиции при составлении материала об административном правонарушении, оговоре ими ФИО1, не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установлена.

При назначении вида и размера наказания суд учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются её раскаяние и наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом.

С учётом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ей наказание- административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>) КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42621000, р/ счёт <***>, в Отделение Липецк Банка России, корр. счёт 40102810945370000039, БИК 014206212, УИН 18810423230530012978, КБК 188 116 011 23 01 0000 140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов