Решение по административному делу

Дело № 5-534/2023-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 декабря 2023 г. 681013 г. Комсомольск-на-Амуре

Ул. Котовского, 6

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Славникова Н.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

Директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АМУРЛИФТ» - ФИО2 с нарушением срока представлены в Отделение СФР по Хабаровскому краю и ЕАО сведения о трудовой (иной) деятельности о застрахованном лице <ФИО1> Согласно сведениям о кадровых мероприятиях «НАЧАЛО ДОГОВОРА ГПХ/ОКОНЧАНИЕ ДОГОВОРА ГПХ, раздела 1.1 в составе единой формы отчетности ЕФС-1, страхователем с 1 застрахованным лицом заключен договор гражданско-правового характера от 29.03.2023, прекращен - 30.03.2023. Сведения о трудовой (иной) деятельности о застрахованном лице <ФИО1> представлены страхователем 30.03.2023, (на 1 застрахованное лицо), однако, представленные сведения не были приняты Фондом, так как выявлены недостоверные сведения в отношении 1 застрахованного лица. Страхователю 03.04.2023 направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями, имеющимися у территориального органа Фонда, протокол проверки. Уточненные сведения о трудовой (иной) деятельности о застрахованном лице <ФИО1> представлены страхователем 11.04.2023, (на 1 застрахованное лицо с 2 кадровыми мероприятиями), то есть за пределами срока, установленного законодательством.

По данному факту 24.10.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещалась мировым судьей посредством направления повесток, в соответствие с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствие с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет на лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, сведения о трудовой (иной) деятельности не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора - не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В силу Приказа Минтруда России от 03.04.2023 N 256н «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах», при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Фонда, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Фондом, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что директором ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АМУРЛИФТ» - ФИО2 нарушены сроки предоставления сведений о трудовой (иной) деятельности о застрахованном лице <ФИО1>, с которой заключен договор гражданско-правового характера от 29.03.2023, прекращен - 30.03.2023. Сведения о трудовой (иной) деятельности о застрахованном лице <ФИО1> представлены страхователем 30.03.2023, (на 1 застрахованное лицо), однако, представленные сведения не были приняты Фондом, так как выявлены недостоверные сведения в отношении 1 застрахованного лица. Страхователю 03.04.2023 направлено Уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями, имеющимися у территориального органа Фонда, протокол проверки. Уточненные сведения о трудовой (иной) деятельности о застрахованном лице <ФИО1> представлены страхователем 11.04.2023, (на 1 застрахованное лицо с 2 кадровыми мероприятиями), то есть за пределами срока, установленного законодательством. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении 24.10.2023 <НОМЕР>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от 14.08.2023, содержащей сведения о ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «АМУРЛИФТ»; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 08.08.2023; формой ЕФС - 1, с квитанцией о регистрации - 30.03.2023; уведомлением от 03.04.2023; формой ЕФС - 1, с квитанцией о регистрации - 11.04.2023 Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя не установлено, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, факт того, что административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде официального порицания - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.В. Славникова