Решение по административному делу
Дело № 5-496/2025-3
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2025 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сурова С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан -Удэ от 11.06.2024 года, от 17.07.2024 года, 20 23.07.2024 года от 24.09.2024 года к административному штрафу,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 июля 2025 года в 09 часов 50 минут, по адресу: <...>, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, в ходе осуществления принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <НОМЕР> <ИО1> отказался проехать в Октябрьское РОСП, кричал, хватался за форменное обмундирование судебного пристава по ОУПДС <ИО2> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования судебного пристава не реагировал, об ответственности предупреждался. ФИО1 на судебном заседании вину не признал, пояснил, что не совершал указанных в протоколе действий против должностного лица, его оклеветали. Допрошенное на судебном заседании должностное лицо <ИО3> составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что в пятницу 18.07.2025 года приезжал по месту жительства ФИО1 для передачи ему повестки для явки к судебному приставу, однако, ФИО1 двери не открыл, пояснил, что его закрыли, повестку он оставил в двери, сказал, что как только его откроют, чтобы явился по повестке, однако ФИО1 так и не пришел. Тогда судебным приставом <ИО1> было вынесено постановление о принудительном приводе на 21.07.2025 года в 10-00 часов. При осуществлении принудительного привода ФИО1 оказал сопротивление судебному приставу <ИО2> о чем им был оставлен протокол об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом был ознакомлен, после разъяснении ему прав, ст. 51 Конституции РФ, вину признал, расписался в протоколе. Выслушав ФИО1, должностное лицо <ИО3> исследовав представленные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 21.07.2025 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением о принудительном приводе должника от 21.07.2025 года, объяснением <ИО2> Суд склонен доверять представленным материалам дела, а также показаниям должностного лица <ИО3> составившего протокол об административном правонарушении, предупрежденном об административной ответственности за дачу ложных показаний, доводы ФИО1 о непризнании вины, расценивает как способ защиты и попытку избежать административную ответственность.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд установил совершение повторно административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>) ИНН <***> КПП 032601001 Р/счет <***>, КБК 84111601173010008140, ОКТМО 81701000, Банк отделение - НБ Республика Бурятия БИК 018142016, к/с 40102810545370000068, УИН 0411540400400445049620254. Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и представления копии документа, подтверждающего его уплату мировому судье в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, лицо может быть привлечено к административной ответственности. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ. Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. ФИО2 Сурова
Копия верна