ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> УИД 05МS0058-01-20<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у 0510 904158 уроженца РД и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,51, ранее привлеченного к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении по ст.8.37 ч. 2 КоАП РФ от <ДАТА3>, суд,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из Федерального Агентства по Росрыболовству <ДАТА4> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Согласно протоколу 013687 об административном правонарушении от <ДАТА5> <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 2000 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА3> которое вступило в законную силу <ДАТА6>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был надлежащим образом извещен по указанному в постановлении адресу о дне, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении, о причинах неявки не известил, доказательств о своей невиновности не представил, до начала судебного разбирательства не поступило, никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела. Имеется уведомление о вручении. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Изучив письменные материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, установленным. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 013687 от <ДАТА5> об административном правонарушении составленный инспектором межрайонного отдела рыбоохраны в г. <АДРЕС> РД в отношении <ФИО2> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> составленный инспектором ЮМО контроля и надзора охраны водных биоресурсов в отношении <ФИО2> по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и другими материалами дела. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в/у 0510 904158 уроженца РД и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,51, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Получателем платежа считать УФК по РД (Северо-Кавказское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: в ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82710000; БИК <НОМЕР>, КБК 076116012010190000140, ЕКС 40102810945370000069 - наименование платежа административный штраф. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>