Дело № 5-139-253/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Бобров П.А. (400096, <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2023 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 18 ноября 2023 года в 12 часов 55 минут на ул. Удмуртская, д. 91 Красноармейского района г. Волгограда водитель ФИО2, управляя автомашиной Хендэ Tucson, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение линии разметки 1.1, п. 1.3, п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия водителя ФИО2 квалифицированы инспектором ДПС по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с приложением №2 к указанным Правилам горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с пунктом 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2023 года в 12 часов 55 минут на ул. Удмуртская, д. 91 Красноармейского района г. Волгограда водитель ФИО2, управляя автомашиной Хендэ Tucson, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение линии разметки 1.1, п. 1.3, п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 34 АК № 044199 от 18.11.2023 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется; схемой, на которой указан маневр автомобиля. Документы, находящиеся в материалах дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, замечаний при их составлении, а также в дальнейшем не поступило.

Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления.

При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении ФИО2 Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При таких данных, мировой судья полагает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (Управления МВД России по городу Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, р/с <***>, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, Код ОКТМО 18701000, Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810434230010015641, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 139 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Бобров