ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела лицу, составившему протокол

27 июля 2023 года город Кинешма ФИО1 судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области ФИО2, изучив административный протокол в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области поступилиматериалы в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, мировой судья полагает необходимым возвратить его лицу, представившему материал по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с общими нормами закона суд не является органом преследования и в его компетенцию не входит установление события правонарушения. Предмет доказывания определяется существом правонарушения, указанным в протоколе об административном правонарушении. Суд исследует обстоятельства события правонарушения, указанные в протоколе, на основании представленных в суд доказательств.Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Изучением представленного материала установлено, что в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события правонарушения в соответствии с диспозицией ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ: Проверив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что он не может быть принят к производству по следующим основаниям: Объяснение свидетеля ФИО4 (?) составлено неразборчивым почерком, в объяснении ФИО5 от <ДАТА2> отсутствует подпись должностного лица, принявшего объяснение, нет справки о местонахождении вещественных доказательств.

В связи с изложенным, поскольку перечисленные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении настоящего дела в день его поступления, мировой судья считает необходимым возвратить административный материал для устранения недостатков лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.4, КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО3 должностному лицу, составившему протокол.

Мировой судья